COPYRIGHT©廣州慧正云科技有限公司 www.hzeyun.com 粵ICP備18136962號 增值電信業務經營許可證:粵B2-20201000
2024年4月30日，美國環境保護局（EPA）禁止大多數人使用二氯甲烷。這項行動是根據《有毒物質控制法》采取的，旨在通過加強工人保護措施，保護公眾健康，同時允許基本用途。
二氯甲烷是一種與多種癌癥、神經毒性、肝損傷甚至死亡有關的危險物質，被消費者廣泛用于氣溶膠脫脂、油漆和涂層刷清潔劑等產品，商業和工業應用包括生產環保制冷劑。
EPA最終風險管理規則要求迅速減少消費、工業和商業用途的二氯甲烷的生產、加工和分銷，包括用于家庭裝修。消費用途將在一年內逐步淘汰，而大多數工業和商業用途將在兩年內被禁止。此外，該規定通過工作場所化學品保護計劃建立了全面的工人保護措施，確保嚴格的接觸限制、監測和培訓，以防止接觸二氯甲烷對癌癥等健康危害。
根據工作場所化學品保護計劃將繼續使用的化學品是高度工業化的，對國家安全和經濟很重要。這些活動有數據和證據支持，表明工作場所的安全措施可以有效減輕任何不合理的風險。它們包括：
用于生產其他化學品，包括制冷劑化學品，根據兩黨通過的《美國創新和制造法》，這些化學品對逐步減少破壞氣候的氫氟碳化合物至關重要；
電動汽車電池隔膜的生產；
在封閉系統中用作加工輔助工具；
用作實驗室化學品；
用于塑料和橡膠制造，包括聚碳酸酯生產；
用于溶劑焊接。
根據美國有毒物質控制法(TSCA)第6(g)節規定，美國環保署(EPA)署長簽訂二氯甲烷禁令的擬議措施，禁止二氯甲烷脫漆劑用于所有商業用途，包括家具修補，并制定了嚴格的工作場所接觸限制。
而該措施將預計會導致近5000家企業面臨倒閉風險，與此同時越來越多人質疑TSCA法規未考慮某項措施實施對經濟造成的影響。
盡管存在潛在的經濟影響，但EPA表示，鑒于二氯甲烷溶劑會危害工人身體健康，加上從事家具拋光的工人“可能無法”遵守該法規中擬議的工作場所化學防護計劃中的安全要求，因此EPA豁免二氯甲烷的使用條件是不合適的。
雖然TSCA要求EPA在評估物質風險時不考慮經濟因素，但同時又要求 EPA “在可行范圍內”考慮其風險管理措施引起的經濟后果，包括對小企業的影響。然而，EPA在何種程度上權衡風險管理規則中的經濟因素尚不明確。因此，這就使得EPA陷入權衡經濟因素的“灰色地帶”。
若該擬議措施正式實施，EPA需要從經濟和技術層面考慮給出二氯甲烷的替代方案。但是，對于含二氯甲烷的脫漆劑，其替代品十分有限。大多數脫漆產品替代品中多數含有丙酮或甲苯等化學物質，這些物質本身也會造成危害。相關人士表明：所有不含二氯甲烷的脫漆產品都增加了易燃性，不僅效果差而且成本比含二氯甲烷的產品高出三到四倍。因此，尋求二氯甲烷的替代品也成了EPA下一步的工作內容。
目前，EPA該擬議措施仍處于意見征集期，利益相關者可在7月3日前提交意見。
慧樂居歡迎您關注中國家居產業，與我們一起共同討論產業話題。
投稿報料及媒體合作
E-mail：luning@ibuychem.com
