COPYRIGHT©廣州慧正云科技有限公司 www.hzeyun.com 粵ICP備18136962號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:粵B2-20201000
倘若在座的各位是《頭文字D》迷,那么一定了解漫畫中AE86能夠傲視群雄的最大法寶無疑是輕量化,860公斤的車重配以250匹的馬力輸出,可以說戰(zhàn)勝了無數(shù)敵手,但我敢肯定各位并不一定完全理解輕量化的真正含義。
在大多數(shù)車迷的固有認(rèn)知中,多半會認(rèn)為輕量化便是盡可能地降低車重,但事實(shí)并非如此。
真正的輕量化并不是降低重量,也不是在加裝空力套件時(shí),盡可能地不增加重量,而是平衡動力與車重之間的參數(shù),也就是我們所稱的動力推重比。
我們在改裝車輛時(shí),輕量化的最終目的無非是使愛車的實(shí)際動力表現(xiàn)有所提升,具有更強(qiáng)的操控性,也就是車迷經(jīng)常掛在嘴邊的“增加一馬力不如減輕一公斤”。倘若仔細(xì)想一下,這句話所表述的意思不就是提升動力推重比嘛。
我們舉個(gè)最簡單不過的例子,以漫畫中的AE86為例,250匹馬力推動860公斤的車重,也就是每匹馬力可以推動3.44公斤。
與此同時(shí),假設(shè)對手是一臺初代的馬自達(dá)MX-5(NA),雖然其車重僅為800公斤,但馬力只有160匹,那么通過計(jì)算,其每一匹馬力需要推動5公斤的車重。
通過對比,雖然AE86的車重更高,但動力推重比更強(qiáng),從最終的計(jì)算參數(shù)可以評判出,相比于馬自達(dá)MX-5(NA),AE86則更為輕量化。
不僅如此,柯尼塞格ONE:1也可謂是最為直觀的范例,就一馬力推動一公斤的動力推重比而言,其實(shí)在某種意義上更符合輕量化的理念。
我們需要正確認(rèn)識到輕量化是相對的,并不能以車輛的絕對重量作為評判標(biāo)準(zhǔn)。
既然是相對的,那么就需要采用相對的方式進(jìn)行評判,從提升速度的角度出發(fā),動力推重比則是最直觀且最具說服力的評判標(biāo)準(zhǔn)。
說到這里,想必有車迷會反問道,既然輕量化是提升動力推重比,但倘若車重過高,慣性無疑會進(jìn)一步增加,對于車輛的操控會造成不利影響,無法駕馭更強(qiáng)的動力。
首先,輕量化并不是單純評判車重的用詞,它是評判一組參數(shù)的關(guān)系。其次,車輛也并非越輕越好,即使車重可以壓縮到700公斤量級,倘若車身重量平衡不佳,反而會放大慣性對于操控的影響。
在此,車主切不可盲目認(rèn)為:只要車重更輕就一定操控更強(qiáng),因?yàn)樵谲囍亟档偷耐瑫r(shí),動力也被放大,能否操縱被放大的動力才是關(guān)鍵。
追根溯源,輕量化一詞起源于賽車運(yùn)動,對于所有的賽車而言,提升速度是最終目的,而相比于提升馬力,降低車重反而效果更為顯著。但無論采用何種方式,最終目的都是為了提升動力推重比,以換取更強(qiáng)的動力表現(xiàn)與速度。
我想表述的是,針對于輕量化的理念,切不可狹義地理解為整備質(zhì)量更低,而是需要綜合馬力參數(shù)進(jìn)行分析,即使是一臺重量僅為500公斤的車輛,但倘若僅配備50匹馬力的引擎,我想在動力表現(xiàn)方面也完全達(dá)不到輕量化的目的,并且毫無意義。
慧樂居歡迎您關(guān)注中國家居產(chǎn)業(yè),與我們一起共同討論產(chǎn)業(yè)話題。
投稿報(bào)料及媒體合作
E-mail:luning@ibuychem.com