COPYRIGHT©廣州慧正云科技有限公司 www.hzeyun.com 粵ICP備18136962號 增值電信業務經營許可證:粵B2-20201000
新能源汽車動力電池,因自身重量缺陷和能量密度需求矛盾,在整車零件子系統中,輕量化需求顯得尤為迫切。
在動力電池中,托盤占去了電池系統重量的20~30%,實為主要結構件。因此在保證電池功能安全前提下,托盤的輕量化就成為電池結構件主要改進目標之一。
從材料綜合指標評估來看,鋁合金材質,首先能滿足車輛零部件包括電池系統結構需求,能替代部分鋼結構的材料。
鋁在新能源的推廣應用中,成本因素,仍然是一只攔路虎。但是,這不妨礙技術的進步和發展。
電池托盤結構設計更需“因材施教”
長期以來,國內新能源車輛并非正向設計。車身結構或平臺,都是從燃油車過渡而來。車身結構,并沒有做太多適應性改動和設計,這個時候的設計,電池托盤與車身固定位置和形式,也只能順勢而為。
但是,隨著新能源市場放大和普及,電池系統的功能安全越來越被重視,這種結構設計,無法滿足新的功能需求。
對于前期生產的新能源產品,在客戶使用過程中,產品吊耳開裂、IP失效、內部模組結構失效帶來電性能失效等等故障,托盤吊耳位置結構設計的不合理,都是直接或間接的主要原因之一。
電池本體的密度非常高,做為承載電池模組的電池托盤或殼體,一直是處在重載荷狀態之中。鋁的疲勞性能只有鋼的一半,彈性模量僅有鋼的三分之一。
如果托盤吊耳承載超限,或不同吊耳受力差值大、不均勻,面對車輛復雜的路況,動態性能更加惡劣。鋁材質在高振動、高應力集中狀態下,更容易出現疲勞狀態,導致開裂、變形。
托盤的鋁制吊耳固定點應數量多,而且布置均勻。
不僅如此,做到電池模組和承載的托盤渾然一體,也不是一件容易的事。經得起振動實驗的考驗,也是檢驗設計結果的 好辦法。在實驗進行中,經常會碰到內框架與托盤焊接的開裂、內框架支撐梁體開裂。
開裂原因初步分析
從材料特性分析,故障點應力超過了材料本身所能承載應力或應力集中。
從工藝角度,材料焊接時,導致的燒損,改變或削弱了材料的參數特性。
從結構角度,開裂的支撐梁是否和內框架結構是一個整體。整體結構,更有利于應力分散和應力均勻、振動頻率一致。
Audi的電池托盤設計,就是很好的案例。黃色箭頭是受力的狀態,內部通過均勻的框架,讓應力得到合理的釋放,同時與外部框架吊耳孔對應,讓內外結構渾然一體。同時,也能抵御來自外部碰撞的破壞。
托盤設計靈魂:鋁外框架梁強度設計
前面提到托盤結構設計的內外渾然一體,外框架設計也是非常重要的。
從材料特性參數角度,鋁的屈服強度和抗拉強度均低于鋼。
鋁及其合金的屈服強度和拉伸強度分別為30-500 N/sq mm和79-570 N/sq mm。鋼的屈服強度和抗拉強度,分別在250-1000 N/sq mm和400-1250 N/sq mm范圍內。
關系到托盤吊耳位置或結構設計,就必須考慮這個因素。
同時,鋁的彈性模量比鋼差,這個特性也是非常重要的,關系到結構的材質的疲勞或壽命。
車用鋁合金應用主要包括5×××系(Al-Mg系)6×××系(Al-Mg-Si系)等等。據了解,鋁托盤主要采用6系鋁型材(材質的應用,還需進一步分析和摸索)。
電池鋁托盤常用的幾種結構類型
鋁電池托盤,因為其重量輕,熔點低特點,一般有幾種形式:壓鑄鋁托盤、擠壓鋁合金框架和鋁板拼焊托盤(殼體)、模壓上蓋。
壓鑄鋁托盤結構特征更多表現為一次壓鑄成型,減少了托盤結構焊接帶來的材料燒損和強度問題,整體強度特性更好。
這種結構的托盤,框架結構特點不明顯,但是,整體強度可以滿足電池承截要求。常見于小能量電池系統結構。
擠壓鋁拼焊框架結構比較多見,也是比較靈活的一種結構。通過不同鋁型材的拼焊、加工,可以滿足各種能量大小的需求。同時,易于修改設計,易于調整所用材料。
從成本的角度,較之壓鑄鋁托盤,擠壓鋁拼焊框架結構占有一定的優勢。
框架結構是托盤的一種結構形式,框架結構更有利于輕量化,更利于不同結構的強度保證。
鋁電池托盤結構形式,也沿襲了框架結構設計形式:外框體主要完成電池整個系統的承載功能;內框體主要完成對模組、水冷板等子模塊的承載功能;在內外框體的中間防護面,主要完成電池組與外界的隔離、防護,例如,沙礫沖擊、防水、隔熱等等。
小結
鋁作為車輛輕量化的重要材料,必須立足全球市場,長期關注其可持續性發展。鋁在設計中的正確應用,需要對材質特性的更深的理解。特別是針對重載荷的電池托盤應用,還需要不斷摸索,做到心中有數,不斷積累應用經驗,才能在輕量化的應用中游刃有余,不斷進步。
慧樂居歡迎您關注中國家居產業,與我們一起共同討論產業話題。
投稿報料及媒體合作
E-mail:luning@ibuychem.com